วิโรจน์ชี้สภาสมาชิกบางส่วนหลุดจากประชาชน ยึดติดกับผู้รับเหมา

วันที่ 26 มิถุนายน พรรคประชาชนจัดงานชุมนุมขนาดใหญ่ที่สวนเบญจกิติ เพื่อรณรงค์หาเสียงสำหรับนายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร ผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ทั้ง 50 เขต ก่อนการเลือกตั้งในวันอาทิตย์ที่ 28 มิถุนายน โดยมีแกนนำพรรคและสมาชิกสภาผู้บัญชาการ ร่วมเวทีปราศรัย

นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ปราศรัยว่า สมาชิกสภากรุงเทพฯ ไม่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเท่าที่ผู้ว่าราชการได้รับ แม้บางคนรับตำแหน่งมาหลายสมัย แต่กรุงเทพฯ ไม่รู้จักชื่อเขา เนื่องจากผู้ว่าราชการมีบทบาทเสนอนโยบายและบริหารงบประมาณจากภาษีประชาชน ซึ่งเป็นเหตุผลที่สมาชิกสภาไม่ได้โดดเด่นนัก

อย่างไรก็ตาม นายวิโรจน์ย้ำว่าตำแหน่งสมาชิกสภามีความสำคัญอย่างมาก ผู้ว่าราชการไม่สามารถเสนอนโยบายใดๆ ได้เลย แต่ต้องนำเสนอต่อสภากรุงเทพฯ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิก 50 คน หากกลุ่มสมาชิกบางกลุ่มสมรู้ร่วมคิดแล้วตัดงบประมาณของผู้ว่าราชการโดยมีเจตนาซ่อนเร้น พวกเขาอาจเรียกร้องจำนวนเงินขนาดใหญ่เพื่อเจรจากับผู้รับเหมาและพ่อค้า ซึ่งจะนำไปสู่การร่างเอกสารแบบมิชชั่นและล็อคสเปกการจัดซื้อจัดจ้าง แล้วรับงานจากกรุงเทพฯ พร้อมแจกเงินทอนให้กับสมาชิกสภาและเจ้าหน้าที่

นายวิโรจน์เล่าว่า ผู้ว่าราชการคนปัจจุบันไม่ต้องการตอบคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะไม่มีผู้ว่าราชการคนใดอยากให้สถานการณ์เป็นเช่นนี้ เมื่อกลุ่มสมาชิกสภาสามารถตัดงบประมาณหลายพันล้านบาทได้ พวกเขาจะมาเจรจาเบื้องหลัง หากผู้ว่าราชการปฏิเสธการเจรจา งบประมาณจะถูกตัดเพื่อแสดงอำนาจ

เขาอ้างถึงตัวอย่างของนางสาวภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย อดีตสมาชิกสภาเขตบางซื่อ พรรคก้าวไกล ที่เล่าว่าเซ็นเซอร์แผ่นดินไหลมูลค่า 9 พันล้านบาทถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือแสดงอำนาจ สุดท้ายจึงต้องแบ่งเงินครึ่งต่อครึ่ง โดยกลุ่มสมาชิกสภาได้ 2.5 พันล้านบาท

นายวิโรจน์อธิบายว่า อีกครึ่งหนึ่งจะคืนให้ผู้ว่าราชการเพื่อนำไปเติมในโครงการที่ถูกตัด กลุ่มสมาชิกสภาจะนำเสนอโครงการต่างๆ แต่ชื่อของพวกเขาไม่ปรากฏในเอกสาร ทำให้ผู้ว่าราชการต้องลงนามโดยไม่ทราบข้อมูลครบถ้วน หากเกิดความเสี่ยงขึ้น เจ้าหน้าที่ลำดับต่ำจะเป็นผู้รับโทษ

สมาชิกสภาบางกลุ่มชนะการเลือกตั้งมาหลายสมัยโดยการแจกเงินซื้อเสียง เมื่อเห็นป้ายประกาศว่าพวกเขาลงสมัครเป็นสมาชิกสภาอิสระ ความจริงแล้วพวกเขาไม่เคยเป็นอิสระจากผู้รับเหมา แต่เป็นอิสระจากประชาชนและผู้ว่าราชการแทน ขณะที่ยังคงผูกพันกับผู้รับเหมาอย่างแน่นแฟ้น

นายวิโรจน์ชี้ว่า เพื่อระบุสมาชิกสภาที่หากินจากการทำโครงการ ประชาชนควรสังเกตในเขตที่มีไซต์ก่อสร้างของกรุงเทพฯ ทิ้งงานมากมาย เนื่องจากสมาชิกสภากลุ่มนี้มักเป็นผู้ออกแบบโครงการและรับเงินทอนต่างๆ ซึ่งสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนในพื้นที่ เช่น ฝุ่นจากการก่อสร้าง ความเสี่ยงจากอุบัติเหตุ นี่คือความเสียหายที่เป็นรูปธรรมต่อชาวกรุงเทพฯ

เขากล่าวว่าสมาชิกสภาควรมีบทบาทเหมือนผู้ตรวจสอบบัญชี โดยเปิดการวิจารณ์โครงการกับผู้ว่าราชการ พิจารณาว่าการใช้งบประมาณเหมาะสมหรือไม่ และติดตามว่าโครงการที่ได้รับงบประมาณเต็มจำนวนนั้นเสร็จสิ้นหรือไม่

นายวิโรจน์กล่าวสรุปว่า สมาชิกสภาที่ต้องการนั้นควรเข้าใจนโยบายและสามารถสื่อสารได้อย่างดี เพื่อให้กรุงเทพฯ พัฒนาอย่างเต็มที่ โดยขับเคลื่อนนโยบายที่คำนวณการใช้งบประมาณได้อย่างเหมาะสม พร้อมตรวจสอบการใช้เงินอย่างละเอียด นี่จึงเป็นเหตุผลที่ประชาชนควรเลือกผู้ว่าราชการสีส้ม นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร และสมาชิกสภาของพรรคประชาชนทั้ง 50 คน แทนที่จะเลือกสมาชิกสภาอิสระที่เป็นอิสระจากประชาชน ควรเลือกสมาชิกสภาที่แนบแน่นกับประชาชนแทน