ความขัดแย้ง TH-AI Passport: สนามการเมืองที่กำลังเดือดร้อน

ถ้าพูดถึง "แมน ออฟ เดอะ แมตช์" ในบริบทปัจจุบัน ก็ไม่ใช่เรื่องการแข่งขันฟุตบอลโลกที่กำลังถูกจัดขึ้นในทวีปอเมริกา แต่เป็นภาพสะท้อนของสถานการณ์การเมืองไทยที่เต็มไปด้วยความวุ่นวายในช่วงนี้

รัฐบาลที่เข้ารับหน้าที่ไม่นานนัก ต้องเผชิญกับปัญหามากมายตั้งแต่ข้อถกเถียงเรื่องเงินกู้ 4 แสนล้านบาท โครงการไทยช่วยไทยพลัส ระบบลงทะเบียนบัตรคนจน ปัญหาค่าไฟฟ้า การโยกย้ายข้าราชการที่ภูเก็ต ไปจนถึงการแทรกแซงในสภาว่าการมหาวิทยาลัย ทำให้ยากที่จะระบุได้ว่ารัฐบาลจะมุ่งเน้นไปที่เรื่องใด

อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงที่สุดคือโครงการ TH-AI Passport ซึ่งมีมูลค่า 1.6 พันล้านบาท ฝ่ายค้านได้ตั้งข้อสงสัยต่อรายละเอียดของเงื่อนไขการจัดซื้อจัดจ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อกำหนดว่าผู้รับจ้างต้องจัดเตรียมสื่อโฆษณา จอแสดงผลโฆษณา และให้บริการที่ร้านสะดวกซื้อ นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตว่ารายละเอียดของโครงการนี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับความสามารถของ National Credit Bank ซึ่งสัมพันธ์กับกระทรวงเศรษฐกิจดิจิทัล

ข้อกล่าวหาจากฝ่ายค้านชี้ให้เห็นว่าการกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้อาจมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บริษัทที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัฐบาลได้รับงานได้อย่างง่ายดาย บางคนยังวิจารณ์ว่านี่คือการถอนทุนหลังการเลือกตั้ง แม้ว่าในขั้นนี้เป็นเพียงข้อกล่าวหาเท่านั้น

ฝ่ายรัฐบาลไม่ปล่อยให้เรื่องนี้ผ่านไปโดยไม่ปฏิเสธ โดยนำโดยปลัดกระทรวงเศรษฐกิจดิจิทัล พชร อนันตศิลป์ ออกมาชี้แจงอย่างเต็มที่ เขาได้เข้าร่วมการชี้แจงต่อสภาคณะกฎหมายและคณะกรรมการติดตามงบประมาณ โดยใช้เวลาสดสตรีมถึง 3-4 ชั่วโมง โดยเน้นว่าโครงการดังกล่าวได้รับการอนุมัติตามขั้นตอนทางกฎหมายอย่างถูกต้องทั้งหมด

เกี่ยวกับเงื่อนไขเรื่องสื่อและร้านสะดวกซื้อ ฝ่ายรัฐบาลอ้างว่าเป็นเพียงข้อเสนอเท่านั้น ผู้ประมูลใดที่มีคุณสมบัติตามนั้นก็สามารถเข้าร่วมได้ หากไม่มีก็ไม่มีปัญหา

แต่คำถามที่ตัดสินใจไม่ได้นั้นคือ จะสามารถบอกได้อย่างไรว่าเงื่อนไขเหล่านั้นเป็นเพียงข้อเสนอ เมื่อมันอยู่ในส่วนของ "ขอบเขตการดำเนินการ" ของสัญญา ซึ่งหมายความว่าผู้รับจ้างจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านั้น และการไม่ปฏิบัติตามจะส่งผลต่อการตรวจรับงาน

นอกจากนี้ยังมีข้อสังเกตเกี่ยวกับการแยกทำสัญญาและการแยกรับเงินของโครงการ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนกฎเกณฑ์การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐ

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ยังคงเป็นข้อสงสัยและคำถามที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน เรื่องนี้คาดว่าจะถูกส่งต่อไปยังสำนักงานสอบสวนคดีพิเศษและสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภายหน้า

เมื่อถูกถามถึงความรับผิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจดิจิทัล ไชยชนก ชิดชอบ ได้ชี้แจงว่าฝ่ายการเมืองมีหน้าที่กำหนดนโยบาย และไม่อาจแทรกแซงในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง ดังนั้น ความรับผิดชอบจึงตกอยู่ที่ข้าราชการประจำโดยตรง ซึ่งในกรณีนี้คือปลัดพชร ที่กำลังเป็น "แมน ออฟ เดอะ แมตช์" ของเรื่องนี้