กกต. ชี้การพกโพยเข้าสถานที่เลือกตั้ง สว. ไม่เป็นความผิดกฎหมาย

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกแถลงการณ์ชี้แจงในวันที่ 18 มิถุนายน 2569 เกี่ยวกับประเด็นการนำเอกสารหรือโพยเข้าไปในสถานที่เลือกสมาชิกวุฒิสภา หลังจากมีการเผยแพร่ภาพและเสียงของเจ้าหน้าที่ในระหว่างการปฏิบัติงานในวันเลือก สว. ระดับประเทศเมื่อ 26 มิถุนายน 2567

กกต. ระบุว่า การนำเอกสารหรือโพยเข้าไปในบริเวณเลือกตั้งไม่ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย โดยอ้างอิงจากคำพิพากษาของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางเมื่อ 28 มกราคม 2568 ในคดีหมายเลขดำที่ อท 125/2567 และคดีหมายเลขแดงที่ อท 13/2568 ซึ่งวินิจฉัยว่าพระราชประกาศว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ไม่มีข้อห้ามโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้

ตามระเบียบกกต. ว่าด้วยผู้ตรวจการเลือกตั้ง พ.ศ. 2561 ผู้ตรวจการเลือกตั้งมีหน้าที่รายงานต่อกกต. เมื่อพบเหตุที่อาจบ่งชี้ว่าการเลือกไม่ได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือพบการกระทำที่อาจเป็นความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง

กกต. ได้ทำการตรวจสอบข้อมูล เอกสาร และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง รวมถึงบันทึกการปฏิบัติงาน เอกสารแจ้งเหตุ และข้อมูลจากระบบกล้องวงจรปิด ผลการตรวจสอบพบว่าไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ว่า พ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัด ได้แจ้งเลขาธิการกกต. ในเวลา 08.29 น. ของวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ว่ามีคนมากลุ่มกันจัดทำโพย ตามการกล่าวอ้าง และไม่มีการแจ้งเหตุลักษณะดังกล่าวต่อเลขาธิการกกต. แต่อย่างใด

กกต. พบว่าข้อกล่าวอ้างบางประการแตกต่างจากข้อเท็จจริงที่ปรากฏในเอกสารทางราชการและพยานหลักฐาน โดย พ.ต.อ.มนัส ได้รายงานต่อกกต. ตามแบบรายงานผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัด เมื่อ 28 มิถุนายน 2567 ซึ่งเป็นสองวันหลังการเลือก สว. ระดับประเทศ

กกต. ได้ออกมติเมื่อ 26 มิถุนายน 2567 ไม่อนุญาตให้ผู้ได้รับเลือกขั้นต้นนำเอกสารใดๆ เข้าไปในบริเวณที่กำหนดให้เป็นพื้นที่ของสายในการลงคะแนนเลือกผู้สมัครในกลุ่มอื่นที่อยู่ในสายเดียวกัน นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง จึงปฏิบัติตามมติดังกล่าว โดยเมื่อพบโพยหรือกระดาษที่ผู้สมัครพกติดตัวมา ได้ดำเนินการเก็บเอกสารไว้

แม้ว่าการนำโพยหรือเอกสารอื่นใดเข้าไปในสถานที่เลือก สว. ไม่มีความผิดตามกฎหมาย แต่การกระทำดังกล่าวถือเป็นการฝ่าฝืนมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง เมื่อมีการตรวจพบ จึงต้องเก็บเอกสารที่นำติดตัวมาทั้งหมด ดังนั้น การเก็บโพยดังกล่าวจึงไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย ตามคำพิพากษาของศาล

กกต. ระบุว่ากำลังพิจารณาการกระทำและความผิดของผู้สมัครสว. ในกรณีอื่นๆ อยู่ระหว่างการพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ และจะเผยแพร่ผลการพิจารณาให้สาธารณชนทราบต่อไป