สำนวนอั้งยี่-ฟอกเงินสว. ยังเดินหน้า ดีเอสไอยืนยันไม่มีทางตัน รอมติ กกต.ชี้ขาด 229 ราย

สำนวนคดีอาญาดำเนินต่อไป

กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ยืนยันว่าการสอบสวนสำนวนคดีอั้งยี่-ฟอกเงินสมาชิกสว.ไม่มีอุปสรรคหรือทางตันแต่อย่างใด โดยคณะพนักงานสอบสวนยังคงเดินหน้าสอบปากคำพยาน รวบรวมเอกสารและพยานหลักฐาน ตามคำแนะนำของอัยการคดีพิเศษ

รอการตัดสินใจจากคณะอนุกรรมการ กกต.

ในการสอบสวนที่ผ่านมา พยานได้ยืนยันหลักฐานเกี่ยวกับเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงกับผู้ถูกกล่าวหา อย่างไรก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม ดีเอสไอจำเป็นต้องรอผลการพิจารณาของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งของคณะการเลือกตั้ง (กกต.) ที่จะตัดสินใจว่าผู้ถูกกล่าวหา 229 รายมีความผิดหรือไม่ตามกฎหมายเลือกตั้ง

ความคืบหน้าของ กกต.

เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2569 คณะอนุกรรมการคณะที่ 36 ของ กกต.ได้มีมติ 5:2 ว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 ราย ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกสว.ปัจจุบัน 138 ราย กรรมการบริหารพรรค สส.สมาชิกพรรค และเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง 91 ราย ไม่มีมูลความผิด ส่วนอีก 2 มติเห็นควรชี้มูลความผิดให้ 134 รายในกลุ่มสมาชิกสว.

ประธาน กกต.ได้ยืนยันเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนว่าการพิจารณาสำนวนคดีเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 โดยจัดประชุมร่วมกันทุกวันจันทร์เว้นจันทร์ (รวม 12 ครั้ง) เพื่อให้ กกต.มีเวลาตรวจสอบข้อมูลเอกสารอย่างละเอียด และอาจแบ่งพิจารณาตามกลุ่มจังหวัดหรือตามข้อกล่าวหา โดยผลการพิจารณาจะออกพร้อมกันหมดทุกคนในการลงมติครั้งเดียว

ความสัมพันธ์ระหว่างสำนวนคดี

สำนวนคดีอาญาอั้งยี่-ฟอกเงินสมาชิกสว.ของดีเอสไอได้รับการตีกลับจากอัยการคดีพิเศษ หลังจากสั่งฟ้องผู้ต้องหาล็อตแรก 8 ราย ประกอบด้วยสมาชิกสว.ตัวจริง 2 ราย และเครือข่ายของพรรคดัง 6 ราย อัยการคดีพิเศษได้สั่งให้ดีเอสไอสอบสวนเพิ่มเติมให้ครบถ้วน และรวบรวมข้อมูลจากสำนวนของ กกต.ที่สืบสวนคณะบุคคล 7 กลุ่มที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้วสมาชิกสว.

ความเป็นอิสระของแต่ละสำนวนคดี

ดีเอสไอชี้แจงว่า ไม่สามารถสรุปได้ทันทีว่าผลการพิจารณาของ กกต.จะมีผลกระทบต่อสำนวนคดีอั้งยี่-ฟอกเงินของดีเอสไอ เนื่องจากต้องพิจารณาความเห็นของทั้งสองหน่วยงานประกอบกัน

ดีเอสไอมีหน้าที่รับผิดชอบเรื่องโทษทางอาญา ขณะที่ กกต.รับผิดชอบโทษตามกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งเป็นกฎหมายคนละฉบับ อย่างไรก็ตาม พยานหลักฐานบางรายการอาจต้องใช้ร่วมกัน

การสอบสวนต่อเนื่อง

ดีเอสไอเน้นย้ำว่าการสอบสวนจะดำเนินต่อไปตามพยานหลักฐานและคำให้การของพยาน ในสัปดาห์ที่ผ่านมา คณะพนักงานสอบสวนได้ประชุมร่วมกับพนักงานอัยการและสำนักงานการสอบสวน เพื่อรายงานความคืบหน้า รวมถึงได้สอบปากคำพยานรายใหม่ที่ไม่เคยปรากฏในสำนวนมาก่อน

ดีเอสไอยืนยันว่าจำเป็นต้องนำผลการพิจารณาของ กกต.มาประกอบในสำนวนการสอบสวนคดีอาญา แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะซ้ำซ้อนในเรื่องอำนาจหน้าที่ระหว่างสองหน่วยงาน เพียงแต่พยานหลักฐานบางรายการต้องใช้ร่วมกันเท่านั้น