กกต.เข้มงวดพิจารณาคดีฮั้วเลือกสว. พร้อมดำเนินการตามขั้นตอนจนเสร็จสิ้น

ประธานกกต. นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับความคืบหน้าของคดีฮั้วเลือกสว. ซึ่งเป็นคดีการเมืองที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลกระทบต่อระบบรัฐสภา กระบวนการนิติบัญญัติ และระบอบประชาธิปไตยของประเทศ

สำนวนคดีดังกล่าวได้เข้าสู่ชั้นการพิจารณาของกกต.เป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 โดยกำหนดให้พิจารณาทุกวันจันทร์เว้นจันทร์จนกว่าจะเสร็จสิ้น ซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาทั้งหมด 12 วันจันทร์

ประธานกกต.ยืนยันว่าคณะจะทำการศึกษาเอกสารหลักฐานอย่างละเอียดรอบคอบ และพยายามสำเร็จให้เร็วกว่าเวลาที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ทางคณะตระหนักว่าหากเสร็จเร็วเกินไป อาจทำให้สังคมเข้าใจว่าการพิจารณาไม่มีความรอบคอบพอ ดังนั้นจึงต้องสมดุลระหว่างความเร็วและความเป็นธรรม

คดีฮั้วเลือกสว.เริ่มต้นจากการที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียยื่นเรื่องร้องกล่าวหา จากนั้นกกต.จึงสั่งตั้งคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่กกต.และเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ

ผลการสืบสวนของคณะดังกล่าวนำไปสู่การแจ้งข้อกล่าวหาต่อผู้เกี่ยวข้องจำนวน 229 คน แบ่งออกเป็น 138 คนที่ได้รับเลือกเป็นสว.และอีก 91 คนที่เป็นแกนนำและเครือข่ายของพรรคการเมืองใหญ่

เมื่อคณะอนุกรรมการสืบสวนเสร็จสิ้นการพิจารณา กกต.จึงสั่งตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้งคณะที่ 36 เพื่อมาพิจารณาสำนวนเพิ่มเติม ทั้งที่มีคณะที่ 1 ถึง 35 อยู่แล้ว ต่อมาคณะดังกล่าวมีมติด้วยคะแนน 5 ต่อ 2 ว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลความผิด

ปัจจุบัน สำนวนอยู่ในขั้นพิจารณาของคณะกกต.7 คน เพื่อชี้ขาดว่าจะส่งฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งหรือไม่

ด้านพื้นหลังของปัญหา การเลือกสว.ในปี 2567 ตามรัฐธรรมนูญ 2560 กำหนดให้เป็นการเลือกไขว้กันเองในกลุ่มอาชีพ ทำให้เกิดช่องโหว่ที่ถูกนำมาใช้ประโยชน์ เพื่อล็อกผลการเลือกและกำหนดบุคคลที่ต้องการให้ได้รับเลือก

ข้อมูลเปิดเผยแสดงว่าการดำเนินการเหล่านี้กระทำอย่างโจ่งแจ้ง ตั้งแต่การหาตัวบุคคลลงสมัคร การแต่งกายที่เป็นสัญลักษณ์ การเดินทางและพักโรงแรมเป็นกลุ่มคณะ ไปจนถึงการแจกโพยหมายเลขเพื่อให้เครือข่ายตนเองผ่านการเลือก

ที่น่าสนใจคือ เจ้าหน้าที่กกต.ได้ทำการเก็บโพยจากผู้สมัครของเครือข่ายจัดตั้ง และมีการเปิดเผยหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับการใช้โพยในการเลือก ท่ามกลางการรับรู้ของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักงานกกต.

ในการพิจารณาชั้นสุดท้ายของคณะกกต.7 คน คาดว่าจะต้องให้ความสำคัญอย่างสูง เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีใหญ่และมีความสำคัญต่อระบบการเลือกตั้ง ดังนั้นการส่งให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไต่สวนตามพยานหลักฐานที่ปรากฏจึงเป็นขั้นตอนที่สมควรยิ่ง