วันพฤหัสบดีที่ 16 กรกฎาคม 2569

ปลาจากทะเลธรรมชาติ vs ปลาเลี้ยง: ความเข้าใจผิดทั่วไปของผู้บริโภค

1 มิถุนายน 2569
ปลาจากทะเลธรรมชาติ vs ปลาเลี้ยง: ความเข้าใจผิดทั่วไปของผู้บริโภค
ปลาจากทะเลธรรมชาติ vs ปลาเลี้ยง: ความเข้าใจผิดทั่วไปของผู้บริโภค

ผู้บริโภคส่วนใหญ่มีความเชื่อว่าอาหารทะเลที่ได้จากการจับในธรรมชาติมีคุณภาพและประโยชน์ต่อสุขภาพมากกว่าปลาที่เลี้ยงในฟาร์ม แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านอาหารทะเลชี้ให้เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ได้ง่ายเหมือนความคิดทั่วไป

มาร์ก ฟริช ผู้บริหารบริษัทจัดจำหน่ายอาหารทะเลในรัฐฟลอริดา กล่าวว่า ปัจจัยที่กำหนดคุณภาพของอาหารทะเลนั้นขึ้นอยู่กับมาตรฐานการเลี้ยงและแหล่งกำเนิด ปลาเลี้ยงบางชนิดอาจมีคุณภาพสูง ขณะที่บางชนิดอาจไม่ได้มาตรฐาน เช่นเดียวกับเนื้อสัตว์ประเภทอื่น ๆ ผู้บริโภคจึงควรตรวจสอบข้อมูลและเลือกซื้อจากแหล่งที่เชื่อถือได้ มากกว่าตัดสินใจจากคำว่า "ปลาเลี้ยง" หรือ "ปลาจับจากธรรมชาติ" เพียงอย่างเดียว

ในด้านสารอาหาร นพ.คริสติน สตรูเบิล กุมารแพทย์จากรัฐแอริโซนา ระบุว่า ปลาที่จับจากธรรมชาติมักมีอัตราส่วนของกรดไขมันโอเมก้า-3 ต่อโอเมก้า-6 ที่ดีกว่า เนื่องจากได้รับอาหารจากแหล่งธรรมชาติ ในขณะที่ปลาเลี้ยงมักได้รับอาหารจากข้าวโพด ถั่วเหลือง และวัตถุดิบจากพืช นอกจากนี้ ปลาเลี้ยงบางชนิดอาจมีการเสริมแอสตาแซนธินเพื่อเพิ่มสีชมพูในเนื้อปลา สารนี้ได้รับการรับรองว่าปลอดภัยจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสหรัฐฯ

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าปลาบางชนิดที่จับจากธรรมชาติอาจมีระดับสารปรอทสูง เช่น ปลาทูน่าตาโตและปลากระโทงดาบ ดังนั้นผู้บริโภค โดยเฉพาะเด็กและหญิงตั้งครรภ์ ควรบริโภคด้วยความระมัดระวัง

สำหรับผู้ที่ต้องการเลือกอาหารทะเลที่มีประโยชน์ต่อสุขภาพ ปลาแซลมอนถือเป็นตัวเลือกที่ดีเยี่ยม ไม่ว่าจะมาจากธรรมชาติหรือจากฟาร์มที่มีการจัดการที่เหมาะสม เพราะมีปริมาณสารปรอทต่ำและอุดมไปด้วยกรดไขมันโอเมก้า-3 ที่มีประโยชน์ต่อร่างกาย

เปรียบเทียบตัวเลือก