อภิสิทธิ์ เสนอ 5 ข้อสงสัยต่อโครงการแลนด์บริดจ์ ย้ำความเสี่ยงต่อความมั่นคงและสิ่งแวดล้อม

วันที่ 29 พฤษภาคม 2569 สภาผู้แทนราษฎรจัดการประชุมเพื่อพิจารณาญัตติเร่งด่วน 5 ฉบับที่ขอให้ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญศึกษาปัญหาโครงการแลนด์บริดจ์ ซึ่งเป็นโครงการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเชื่อมโยงการขนส่งระหว่างอ่าวไทยและอันดามัน
ในการสรุปญัตติ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ชี้ให้เห็นว่าโครงการดังกล่าวมีมูลค่ากว่า 1 ล้านล้านบาท และเป็นโครงการที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ ทั้งนี้ การศึกษาส่วนใหญ่ยกเว้นของสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร ยอมรับว่าโครงการจะก่อให้เกิดปัญหามากมาย
ข้อสงสัยด้านเศรษฐกิจ
อภิสิทธิ์ชี้ว่าข้อเรียกร้องว่าการผ่านแลนด์บริดจ์จะลดเวลาการเดินเรือผ่านช่องแคบมะละกา 4 วัน นั้นไม่ถูกต้องเพราะไม่ได้พิจารณากระบวนการขนถ่ายสินค้าและเปลี่ยนขนส่งทั้งสองฝั่ง ส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแทนที่จะประหยัด
ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม
นักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมหลายคนโต้แย้งการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและทุนทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะในพื้นที่อันดามัน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อศักยภาพการท่องเที่ยวของภาคใต้อย่างรุนแรง
ข้อสงสัยด้านการพัฒนาภาคใต้
อภิสิทธิ์วิจารณ์ว่าการสนับสนุนโครงการนี้อาศัยความเชื่อที่ไม่ถูกต้องว่าหากไม่มีแลนด์บริดจ์ภาคใต้จะไม่สามารถพัฒนาได้ เขากล่าวว่าหากโครงการดำเนินการจากระนองถึงชุมพร จังหวัดอื่นๆ ในภาคใต้จะไม่ได้รับประโยชน์เพราะเป็นเพียงทางผ่านสำหรับการขนสินค้าของชาวต่างชาติ ผู้ที่ได้ประโยชน์จะเป็นผู้รับเหมาและผู้ที่ซื้อที่ดินเพื่อเก็งกำไร
อภิสิทธิ์เสนอว่าเงิน 1 ล้านล้านบาทสามารถนำมาใช้ให้เป็นประโยชน์มากกว่าโดยการพัฒนาทางหลวงพิเศษ รถไฟรางคู่ระบบไฟฟ้า และท่าเรือต่างๆ เพื่อส่งออกสินค้าของชาวใต้ รวมถึงการสร้างระบบโลจิสติกส์เพื่อให้ทุกจังหวัดในภาคใต้ได้รับประโยชน์
ความเสี่ยงด้านความมั่นคง
ข้อกังวลที่สำคัญที่สุดของอภิสิทธิ์คือปัญหาความมั่นคง เขาเตือนว่าหากทะเลจีนใต้กลายเป็นสนามรบระหว่างสหรัฐฯ และจีนในอนาคต โครงการแลนด์บริดจ์ซึ่งมีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์จะกลายเป็นจุดที่ต้องยึดครอง ทำให้ประเทศไทยอยู่ในสถานการณ์เสี่ยง
อภิสิทธิ์เปรียบเทียบกับสถานการณ์ของอิหร่านที่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากในการป้องกันช่องแคบฮอร์มุซ และสอบถามว่าประเทศไทยต้องการเป็นสถานการณ์เดียวกันหรือไม่
ข้อเรียกร้องการตั้งคณะกรรมาธิการ
อภิสิทธิ์ยืนยันว่าเหตุผล 5 ประการดังกล่าวเพียงพอที่จะปฏิเสธโครงการและปรับแนวคิดใหม่ เขากล่าวว่าการปฏิเสธการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญนั้นแสดงถึงความตั้งใจที่จะผ่านโครงการไปโดยไม่มีการตรวจสอบอย่างเป็นกลาง และเพื่อให้ประชาชนเชื่อว่าไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง จำเป็นต้องมีการศึกษาอย่างรอบด้านจากหลายมุมมอง
เปรียบเทียบตัวเลือก


