ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ คดีมาตรา 112 เรื่องวัคซีนพระราชทาน

ศาลอาญาวินิจฉัยคดีหมิ่นสถาบันที่ฟ้องนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2569 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องพิจารณา 814 โดยพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นผู้ฟ้องในคดีดูหมิ่นสถาบัน หมายเลขดำ อ.875/2565

ศาลตัดสินใจยกฟ้อง ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าจำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เกี่ยวกับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ รวมถึงพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

ข้อเท็จจริงที่ศาลพิจารณา เกิดจากการที่จำเลยทำการถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊ก Tanathorn Juangroongruangkit – ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564 โดยใช้หัวข้อ "วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย" ซึ่งเป็นหน้าเฟซบุ๊กสาธารณะที่บุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงได้

เนื้อหาของการถ่ายทอดสดดังกล่าวเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล โดยจำเลยนำเสนอข้อมูลหลากหลายเพื่อสนับสนุนมุมมองของตน รวมถึงการกล่าวถึงบริษัทต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และการอ้างถึงผู้ถือหุ้นของบริษัทเหล่านั้น

ศาลวิเคราะห์ว่า เมื่อพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดของการถ่ายทอดสด ข้อความส่วนใหญ่มุ่งเน้นการโต้แย้งว่ารัฐบาลบกพร่องในการจัดหาวัคซีน ส่วนข้อมูลที่เกี่ยวกับพระราชกุศลของพระราชบิดา รัชกาลที่ 10 นั้นเป็นส่วนน้อยและไม่ใช่ประเด็นหลักของการนำเสนอ

เมื่อพิจารณาข้อความที่จำเลยกล่าวว่า "การแทงม้าตัวเดียว หากมีอะไรผิดพลาด พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น จะรับไหวไหม" ศาลเห็นว่านี่เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ความรับผิดชอบของผู้บริหารสูงสุดในกรณีที่เกิดความเสียหายจากการบริหารจัดการวัคซีน

ส่วนการใช้ถ้อยคำว่า "ใครได้-ใครเสีย" ศาลวินิจฉัยว่าหมายถึงว่าหากมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นจากการบริหารจัดการวัคซีน ผู้ได้รับความเสียหายจะเป็นประชาชนโดยทั่วไป

ศาลสรุปว่าข้อความทั้งหมดไม่มีลักษณะเป็นการอาฆาตมาดร้าย ดูหมิ่น หรือหมิ่นประมาทพระราชบิดา รัชกาลที่ 10 แต่ประการใด ข้อมูลที่จำเลยกล่าวถึงเกี่ยวกับการถือหุ้นและผลรายงานการประกอบกิจการของบริษัทนั้นตรงกับความเป็นจริง โดยบริษัทดังกล่าวประสบภาวะขาดทุน

จำเลยได้ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหาตั้งแต่เริ่มต้น และได้รับการประกันตัวตลอดระหว่างการพิจารณาคดี