คดียิงสส.กมลศักดิ์ หยุดนิ่งหลังจับกุมข้าราชการ

คดีการยิงเพื่อสังหารที่มุ่งเป้าไปที่นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดนราธิวาส พรรคประชาชาติ ด้วยอาวุธสงคราม พร้อมรถราชการกอ.รมน. ที่เคยเดินหน้าไปได้อย่างราบรื่น กลับเงียบหายไปอย่างเฉียบขาด
เมื่อเริ่มต้น การสืบสวนสอบสวนของตำรวจบรรลุผลสำเร็จ โดยจับกุมสมาชิกทีมปฏิบัติการสังหารได้ 5 คน จากนั้นตามมาด้วยการจับกุมผู้ร่วมกระทำผิดอีก 2 ราย ซึ่งมีบทบาทในการจัดหาอาวุธและยานพาหนะราชการที่ใช้ในการกระทำความผิด
ความก้าวหน้านี้ยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าการสืบสวนจะพบกับสิ่งกีดขวาง เมื่อผู้ต้องหารายที่ 6 และ 7 ปรากฏว่าเป็นข้าราชการในสถานะปัจจุบัน นั่นคือนายทหารเรือ 2 นาย ที่มียศนาวาเอกและนาวาตรี บุคคลทั้งสองเข้ามอบตัวและรับทราบข้อหาในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม หลังจากนั้นคดีก็หยุดหลักแหลนและไม่มีความคืบหน้า
สถานการณ์ที่นี่ทำให้พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ และนายกมลศักดิ์ ผู้เสียหายจากเหตุการณ์ดังกล่าว ต้องเข้าร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐสภาในปลายเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา โดยขอให้ช่วยเร่งรัดและทวงถามความคืบหน้า พวกเขายังย้ำเตือนว่าคดีนี้ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวของสมาชิกสภาเพียงคนเดียว แต่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาชายแดนภาคใต้โดยรวม
ความจำเป็นต้องพึ่งพาคณะกรรมาธิการสภาเพื่อเร่งรัดคดี บ่งชี้ว่าการดำเนินคดีในระดับปกติได้หยุดชะงัก โดยปัจจุบันจับกุมได้เพียงสมาชิกทีมปฏิบัติการ 5 คน และข้าราชการ 2 นาย ในฐานะผู้ร่วมสนับสนุน
จากผู้ต้องหา 7 คนดังกล่าว คำถามสำคัญที่ยังคงเหลืออยู่คือ ใครเป็นผู้บงการที่แท้จริง และใครคือผู้ว่าจ้างให้ลงมือกระทำ สำหรับคดีอาชญากรรมรุนแรงที่มุ่งสังหารสมาชิกสภาที่ได้รับเลือกตั้งจากประชาชน การจับกุมเพียงแค่ทีมลงมือยิงและผู้สนับสนุนโดยไม่ระบุตัวผู้บงการ ดูเหมือนจะไม่สมบูรณ์
ประเด็นนี้ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ขั้นตอนการสืบสวนสอบสวนเริ่มต้นจากสมาชิกทีมปฏิบัติการ 5 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นอดีตนาวิกโยธินและอดีตทหารพราน หลังจากนั้นภายใต้ความกดดันจากสมาชิกสภาผู้เสียหาย ตำรวจจึงสามารถหาพยานหลักฐานมายื่นจับกุมนายทหารเรือทั้งสองนาย
อย่างไรก็ตาม เมื่อสืบสวนสอบสวนเข้าใกล้บุคคลที่มีตำแหน่งสูงในราชการ เช่นข้าราชการกอ.รมน. หรือกองทัพ การดำเนินคดีก็เริ่มติดขัด เหมือนกับรูปแบบของคดีอื่นๆ ที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว
ความเป็นธรรมที่แท้จริงจะเกิดขึ้นได้หรือไม่เป็นข้อสงสัย หากการสืบสวนสอบสวนต้องชะลอตัวเพราะเข้าไปถึงบุคคลที่มีตำแหน่งในระบบราชการและกองทัพ การกระทำเช่นนี้ย่อมไม่เป็นไปตามหลักความยุติธรรม
ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายผู้เสียหายมีพ.ต.อ.ทวี ซึ่งเป็นอดีตผู้บริหารหน่วยปราบปรามทำให้เขามีประสบการณ์ด้านการไล่จี้ติดตามคดีอาชญากรรม ด้วยประวัติดังกล่าว ความพยายามในการกดดันและติดตามคดีนี้คงจะไม่ลดลง
เปรียบเทียบตัวเลือก


