ศาลอาญาคดีทุจริตเตรียมพิพากษาคดีฟ้องกรรมการ ป.ป.ช. 12 คนในกรณีปกปิดข้อมูลนาฬิกาหรู

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 กำหนดให้ฟังคำพิพากษา 27 พฤษภาคม 2569 ในคดีที่นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน (คปต.) ฟ้อง 12 กรรมการและเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

คดีนี้เกิดจากการฟ้องเรื่องการปกปิดเอกสารเกี่ยวกับการครอบครองนาฬิกาหรูของพลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ ขณะเข้ารับตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี จำเลยในคดีได้แก่ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช. นายวรวิทย์ สุขบุญ อดีตเลขาธิการ ป.ป.ช. และบุคลากรอื่นๆ อีก 10 คน รวมทั้งพลตำรวจโท วัชรพล ประสารราชกิจ พลเอกบุณยวัจน์ เครือหงส์ และกรรมการรายอื่นๆ ศาลอาญาคดีทุจริตได้รับคดีนี้ไว้พิจารณา (เลขคดีดำอท.95/2567)

ในระหว่างการดำเนินคดี นายวีระได้ยื่นถอนฟ้องต่อจำเลยหลายราย โดยในประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อ 6 ธันวาคม 2566 มีการลงมติ 3 ต่อ 2 เสียงให้เปิดเผยข้อมูลการสอบคดีนาฬิกาหรูของพลเอกประวิตร โดยมีเงื่อนไขให้ปิดทับชื่อเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง

กรรมการ 2 คนที่ลงเสียงข้างน้อย คือ นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข และนางสุวณา สุวรรณจูฑะ มีความเห็นที่จะเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด ทนายความของทั้งสองคนได้นำเสนอบันทึกรายงานการประชุมดังกล่าวในศาล ศาลจึงมีคำสั่งยกฟ้องต่อนายสุชาติและนางสุวณา ส่วนจำเลยรายอื่นๆ ที่นายวีระยื่นถอนฟ้อง เช่น นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา และนายปรีชา เลิศกมลมาศ ศาลก็อนุญาตให้ถอนฟ้องได้ อย่างไรก็ตาม ศาลไม่อนุญาตให้ถอนฟ้องต่อนางสุภา ปียะจิตติ และพลตำรวจโท วัชรพล ประสารราชกิจ

แหล่งข่าวเสนอว่า การยื่นฟ้องและการถอนฟ้องแบบทยอยของนายวีระอาจเข้าข่ายการใช้สิทธิทางกฎหมายเพื่อจุดประสงค์อื่น โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับการเลือกประธาน ป.ป.ช. คนใหม่ และจากข้อเท็จจริงในชั้นไต่สวนมูลฟ้องที่ชัดเจนว่านายสุชาติและนางสุวณาไม่ได้กระทำความผิดตามที่ระบุในฟ้อง

หากศาลอาญาคดีทุจริตมีคำพิพากษาถึงที่สุด แหล่งข่าวระบุว่าจำเลยบางคนอาจเตรียมฟ้องร้องนายวีระและพวกพ้องเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายเนื่องจากการกลั่นแกล้งและความเสียหายต่อชื่อเสียง โดยถือว่าเป็นการใช้สิทธิทางกฎหมายเพื่อป้องปกตัวเอง