89 สมาชิกวุฒิสภา ประณามการกล่าวหาของเรืองปัญญา ให้ขอโทษภายใน 3 วัน

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2569 ที่รัฐสภา คณะสมาชิกวุฒิสภา 89 คน นำโดยพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ ซึ่งเป็นโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา ได้ร่วมกันแถลงประณามการกล่าวหาของ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและหัวหน้าพรรคประชาชน

ศูนย์รวมของการประณามคือ การโพสต์บนเฟซบุ๊กของ ณัฐพงษ์ ที่อ้างว่าวุฒิสภาชุดปัจจุบันเป็น "วุฒิสภาสีน้ำเงิน" และเป็นผลจากรัฐธรรมนูญปี 2560 ซึ่งเกิดจากการทำรัฐประหาร พิสิษฐ์ ชี้ว่าการกล่าวหาดังกล่าวเป็นพฤติกรรมที่เลวร้ายที่สุด และไม่เป็นความจริง

พิสิษฐ์ เรียกร้องให้ ณัฐพงษ์ ออกมาแถลงขอโทษต่อวุฒิสภาภายใน 3 วัน หากไม่ปฏิบัติตามจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปกป้องวุฒิสภา ซึ่งเป็นสถาบันหลักในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

โฆษกวุฒิสภาปัดตัวหลักฐาน โดยระบุว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 ได้รับการลงประชามติจากประชาชน และมีการเลือกตั้งทั่วไป 3 ครั้ง ในปี 2562 2566 และ 2569 พรรคประชาชน ซึ่งเป็นพรรคของ ณัฐพงษ์ รวมทั้งพรรคอนาคตใหม่และพรรคก้าวไกล ยอมรับและส่งตัวแทนเข้าร่วมการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะในปี 2566 ณัฐพงษ์ ได้รับเลือกตั้งและเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลำดับแรก

พิสิษฐ์ เน้นว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชนทั้งประเทศ ไม่ใช่มรดกของรัฐประหาร ตามที่ ณัฐพงษ์ กล่าวหา การที่พรรคประชาชนไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ทำให้พยายามออกมาทำร้ายและยุยงให้ประชาชนเข้าใจผิด

โฆษกวุฒิสภาเน้นว่าสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดมาจากการเลือกตั้งของกลุ่มอาชีพตามรัฐธรรมนูญ และได้ปฏิบัติหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชนอย่างเป็นกลางและอิสระ ไม่เคยใช้อำนาจอย่างฉ้อฉลหรือบิดเบือน ในทางตรงกันข้าม ณัฐพงษ์ ได้พยายามให้ร้ายเกี่ยวกับที่มาและการปฏิบัติหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภา โดยไม่มีพยานหลักฐาน

พิสิษฐ์ ตัดสินใจเรียกร้องให้ ณัฐพงษ์ อธิบายให้ชัดเจนว่า "ระบอบสีน้ำเงิน" หมายถึงสถาบันใดหรือใคร โดยชี้ว่าหากต้องการทำการเมืองอย่างสุจริต จะต้องมีความชัดเจนและตรงไปตรงมา ไม่ควรใช้สำนวนหรือโวหารที่ต้องให้ตีความแปลความจนเกิดความเข้าใจผิด

เมื่อถามถึงการตัดสินใจของวุฒิสภาต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาชน พิสิษฐ์ ชี้ว่าไม่เกี่ยวข้องกับการขอโทษของ ณัฐพงษ์ วุฒิสภาพร้อมทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของประเทศและประชาชน

พิสิษฐ์ ย้อนถามว่า ณัฐพงษ์ มีเจตนาที่อยากให้แก้ไขรัฐธรรมนูญได้จริงหรือไม่ เพราะตามมาตรา 256 กำหนดให้ต้องใช้เสียงวุฒิสภาเห็นชอบด้วย 1 ใน 3 แต่ทุกครั้งที่ผ่านมา ณัฐพงษ์ โจมตีวุฒิสภาต่อเนื่อง การโจมตีแบบนั้นถูกต้องหรือไม่ หากอยากแก้ได้จริงต้องแถลงหรือไม่ควรใส่ร้ายป้ายสี

เกี่ยวกับการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทย ที่เสนอลดเสียงวุฒิสภาเป็น 1 ใน 4 พิสิษฐ์ ยืนยันว่าจะคงเงื่อนไขเดิมคือ 1 ใน 3 และไม่จะแก้ไขหมวด 1 หมวด 2 รวมถึงทุกมาตราที่เกี่ยวกับพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์

พิสิษฐ์ กล่าวว่าสีน้ำเงินคือสีบนธงไตรรงค์ ซึ่งเป็นสีธงชาติ ดังนั้นวุฒิสภามาเพื่อปกป้องและอยู่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ โดยมีหน้าที่ดำรงไว้ซึ่งระบอบของพระมหากษัตริย์