วันพฤหัสบดีที่ 16 กรกฎาคม 2569

ชูศักดิ์ประสานพรรคการเมืองเพื่อยื่นร่างแก้ไขมาตรา 256 คาดกระบวนการราบรื่น

20 พฤษภาคม 2569
ชูศักดิ์ประสานพรรคการเมืองเพื่อยื่นร่างแก้ไขมาตรา 256 คาดกระบวนการราบรื่น
ชูศักดิ์ประสานพรรคการเมืองเพื่อยื่นร่างแก้ไขมาตรา 256 คาดกระบวนการราบรื่น

เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2569 ที่รัฐสภา นายชูศักดิ์ ศิรินิล สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย เปิดเผยว่าในเวลา 14.00 น. จะมีการประชุมหารือตัวแทนจากพรรคการเมืองต่างๆ เพื่อประสานการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม เนื่องจากไม่มีพรรคใดพรรคเดียวที่มีสส.เพียงพอต่อการยื่นร่างได้โดยลำพัง จึงต้องรวมตัวกันอย่างน้อย 100 เสียง

พรรคเพื่อไทยเตรียมพร้อมยื่นร่างแก้ไขโดยนำฉบับเดิมที่เคยเสนอต่อสภาในรัฐสภาชุดก่อนหน้ามาปรับปรุง โดยเน้นการปรับจำนวนสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) และวิธีการที่เกี่ยวข้องให้เหมาะสมยิ่งขึ้น

นายชูศักดิ์ชี้ให้เห็นว่าหลักการของพรรคเพื่อไทยมุ่งให้ส.ส.ร. มีส่วนมาจากการเลือกของประชาชนในแต่ละจังหวัด พร้อมกับการคัดเลือกโดยรัฐสภา นอกจากนี้ยังประกอบด้วยผู้ทรงคุณวุฒิจากสาขาต่างๆ ที่ได้รับการเสนอชื่อจากองค์กรต่างๆ และถูกคัดเลือกโดยสภา รายละเอียดเพิ่มเติมจำเป็นต้องหารือกับตัวแทนพรรคการเมืองอื่นๆ ทั้งนี้ สำคัญที่สุดคือจะไม่มีการแก้ไขหมวดที่หนึ่งเรื่องบททั่วไปและหมวดที่สองเรื่องพระมหากษัตริย์

เมื่อถูกถามถึงข้อเสนอของพรรคภูมิใจไทยที่เสนอให้ส.ส.ร. ถูกคัดเลือกจากรัฐสภาตามสัดส่วนสส. และสว. นายชูศักดิ์ระบุว่าในการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งก่อน ได้มีการอภิปรายในกรรมาธิการเกี่ยวกับความจำเป็นในการรักษาความเป็นธรรมสำหรับการเลือกส.ส.ร. และหลีกเลี่ยงการกระทำที่อาจสร้างปัญหา

ต่อคำถามว่าการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของสภาสมัยปัจจุบันถือเป็นสัญญาณที่ดีหรือไม่ นายชูศักดิ์ยืนยันว่าเป็นสิ่งที่ดีที่รัฐสภาจะได้ร่วมกันหารือในเรื่องดังกล่าว

เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเกิดกระบวนการเตะถ่วงเหมือนในครั้งก่อน นายชูศักดิ์ระบุว่าตนไม่อาจทำนายได้ แต่เน้นว่าปัจจุบันมีผลประชามติสนับสนุนจากประชาชนกว่า 21.6 ล้านเสียงเห็นชอบให้ดำเนินการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดังนั้นการเดินหน้าจึงควรจะเป็นไปตามเจตนารมณ์ของประชาชนที่ได้แสดงออกมาแล้ว

นอกจากนี้ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดได้ให้แนวทางที่ชัดเจนสำหรับกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ทำให้นายชูศักดิ์มีความเชื่อว่าจะไม่มีประเด็นใดที่ต้องนำไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อขอการตีความเพิ่มเติม

เปรียบเทียบตัวเลือก