วันพฤหัสบดีที่ 16 กรกฎาคม 2569

ศาสตร์พยศ ชี้ข้อกฎหมายบังคับหยุดงาน หลังศาลรับคดี แต่วุฒิสภาผ่านอนุมัติ 'ประภาศ คงเอียด' ป.ป.ช.

15 พฤษภาคม 2569
ศาสตร์พยศ ชี้ข้อกฎหมายบังคับหยุดงาน หลังศาลรับคดี แต่วุฒิสภาผ่านอนุมัติ 'ประภาศ คงเอียด' ป.ป.ช.
ศาสตร์พยศ ชี้ข้อกฎหมายบังคับหยุดงาน หลังศาลรับคดี แต่วุฒิสภาผ่านอนุมัติ 'ประภาศ คงเอียด' ป.ป.ช.

ข้อกฎหมายชี้หยุดงานเมื่อศาลรับฟ้อง

ส.ว.สำรองนายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล ได้ยื่นหนังสือต่อประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เพื่อเรียกร้องการตรวจสอบกรณีนายประภาศ คงเอียด กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

ประเด็นหลักของการยื่นหนังสือนั้นเกี่ยวข้องกับคดีอาญาที่ประภาศต้องเผชิญ ซึ่งเกิดจากการกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ขณะปฏิบัติหน้าที่เป็นคณะกรรมการคัดเลือกผู้รับงานก่อสร้างโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ศาลอุทธรณ์ได้ประทับรับฟ้องในคดีดังกล่าวเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2567

ศาสตร์พยศเปิดเนื้อหากฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ตามการตรวจสอบของผู้สื่อข่าว พ.ร.บ.ป.ป.ช.มาตรา 81 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า เมื่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ประทับรับฟ้องตามมาตรา 77 แล้ว ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

นอกจากนี้ สำนักงานข้าราชการพลเรือนได้ออกหนังสือเวียนเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2567 ลงนามโดยเลขาธิการกพ. นายปิยวัฒน์ ศิวรักษ์ ซึ่งอธิบายว่า เมื่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบประทับรับฟ้องข้าราชการพลเรือนสามัญโดยไม่มีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ผู้บังคับบัญชาที่มีอำนาจสั่งบรรจุตามมาตรา 57 จะต้องสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ เพื่อให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ตามมาตรา 93 ประกอบมาตรา 81 แห่งพ.ร.บ.ป.ป.ช.

ความขัดแย้งกับการอนุมัติของวุฒิสภา

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อวุฒิสภาออกมติเห็นชอบให้นายประภาศ คงเอียด ดำรงตำแหน่งกรรมการป.ป.ช. ในวันที่ 20 มกราคม 2568 ด้วยคะแนนเสียง 173 ต่อ 6 เสียง ทั้งที่ศาลได้ประทับรับฟ้องในคดีของประภาศเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2567 ซึ่งตามข้อกฎหมายแล้ว ควรมีผลให้ประภาศหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที

ข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการสรรหา

นายอัครวัฒน์ ได้ชี้ให้เห็นว่า ไม่ชัดเจนว่ากระบวนการสรรหาคณะกรรมการป.ป.ช.ได้ปล่อยให้ผู้มีคดีอาญาติดตัวผ่านการคัดเลือกได้อย่างไร พร้อมทั้งสอบสวนว่ามีการปกปิดข้อเท็จจริงในการสรรหาหรือไม่

ส.ว.สำรองดังกล่าวยังได้กล่าวถึงการตัดสินของศาลในคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีคมนาคม โดยชี้ว่าการตัดสินดังกล่าวขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และแสดงข้อสงสัยว่าประภาศอาจใช้กลยุทธ์หลบเลี่ยงคดีโดยการไม่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องต่อคณะกรรมการสรรหา

ส.ว.สำรองจึงขอให้คณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ ทำการตรวจสอบว่าการเข้ามาของประภาศในตำแหน่งป.ป.ช.นั้นเกิดขึ้นด้วยเจตนาพิเศษเพื่อช่วยเหลือบุคคลใดหรือไม่

เปรียบเทียบตัวเลือก