ชาวบ้านร้องเรียนเจ้าคณะจังหวัดชุมพร หลังเจ้าอาวาสห้ามพระต่างวัดขึ้นอาสนะในพิธีสวดศพ

เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2569 นายวิโรจน์ อายุ 53 ปี ชาวบ้านตำบลสลุย อำเภอท่าแซะ จังหวัดชุมพร พร้อมด้วยญาติและตัวแทนชมรมศิษย์หลวงพ่อโปร่ง เดินทางไปยังวัดเกาะแก้วดุษิยารังสฤษฎิ์ เพื่อเสนอหนังสือร้องเรียนต่อพระครูบัณฑิตธรรมธาดา ผู้รักษาการแทนเจ้าคณะจังหวัดชุมพร
ตามหนังสือร้องเรียนระบุว่า ในวันที่ 12 พฤษภาคม 2569 ที่ศาลาฌาปนสถานวัดถ้ำพรุตะเคียน เจ้าภาพได้นิมนต์พระจากวัดถ้ำพรุตะเคียน 15 รูป และพระจากวัดเขาเจดีย์ อำเภอปะทิว อีก 10 รูป รวมทั้งสิ้น 25 รูป เพื่อร่วมสวดมาติกาบังสุกุลให้ผู้เสียชีวิต
ทว่าเจ้าอาวาสวัดถ้ำพรุตะเคียนไม่อนุญาตให้พระจากวัดเขาเจดีย์ขึ้นนั่งบนอาสนะที่เจ้าภาพจัดเตรียมไว้ โดยอ้างว่าเป็น "ข้อตกลงของวัด" การกระทำดังกล่าวทำให้ชาวบ้านและญาติผู้เสียชีวิตรู้สึกไม่พอใจ เนื่องจากทั้งสองวัดต่างเป็นสายลูกศิษย์ของหลวงพ่อโปร่ง โชติโก อดีตเกจิชื่อดังแห่งภาคใต้
ในหนังสือร้องเรียน ผู้ร้องได้ตั้งคำถามสำคัญหลายประการต่อคณะสงฆ์จังหวัดชุมพร ได้แก่ สมเด็จพระพุทธเจ้าสอนให้พระภิกษุสงฆ์ห้ามสวดมาติกาบังสุกุลร่วมกันหรือไม่ การกระทำดังกล่าวผิดหลักคำสอนข้อใด และจะมีบทลงโทษอย่างไร
นอกจากนี้ ผู้ร้องยังขอให้เจ้าคณะจังหวัดนิมนต์เจ้าอาวาสวัดถ้ำพรุตะเคียนไปอยู่ที่อื่น และแต่งตั้งพระสงฆ์ที่เป็นกลางมาทำหน้าที่เจ้าอาวาสแทน เพื่อลดความขัดแย้งระหว่างวัดกับชาวบ้าน โดยเน้นว่าชาวบ้านได้มีส่วนร่วมกับหลวงพ่อโปร่ง โชติโก ในการสร้างวัดถ้ำพรุตะเคียนจนกลายเป็นวัดขนาดใหญ่ในปัจจุบัน
พระครูบัณฑิตธรรมธาดา ผู้รักษาการแทนเจ้าคณะจังหวัดชุมพร เปิดเผยว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างรอรายงานข้อเท็จจริงจากคณะสงฆ์ผู้ปกครองตามลำดับขั้น ก่อนจะพิจารณาหาทางออกร่วมกัน โดยย้ำว่าวัดและชาวบ้านต้องพึ่งพาอาศัยกันและขาดฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ได้
ต่อมา กลุ่มผู้ร้องเรียนได้เดินทางไปยังสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดชุมพร เพื่อเสนอหนังสือร้องเรียนอีกฉบับต่อ น.ส.บุศรา ขาวจัตุรัส ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาจังหวัดชุมพร
ผู้อำนวยการสำนักงานฯ รับหนังสือด้วยตนเองและรับฟังข้อร้องเรียนทั้งหมด จากนั้นระบุว่าจะประสานให้เจ้าอาวาสวัดถ้ำพรุตะเคียนชี้แจงข้อเท็จจริง รวมถึงเหตุผลของกฎระเบียบดังกล่าว เพื่อหาทางคลี่คลายปัญหาที่เกิดขึ้นกับชาวบ้านต่อไป
เปรียบเทียบตัวเลือก


