วันพฤหัสบดีที่ 16 กรกฎาคม 2569

ภคมน วิจารณ์พิพัฒน์ต่อสู้กับข้อหาเกี่ยวข้องการกว้านซื้อที่ดินแลนด์บริดจ์

12 พฤษภาคม 2569
ภคมน วิจารณ์พิพัฒน์ต่อสู้กับข้อหาเกี่ยวข้องการกว้านซื้อที่ดินแลนด์บริดจ์
ภคมน วิจารณ์พิพัฒน์ต่อสู้กับข้อหาเกี่ยวข้องการกว้านซื้อที่ดินแลนด์บริดจ์

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2569 น.ส.ภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อและโฆษกพรรคประชาชน ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับการชี้แจงของรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีคมนาคม นายพิพัฒน์ รัชกิจประการ ที่ระบุว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกว้านซื้อที่ดินใกล้พื้นที่โครงการแลนด์บริดจ์

ภคมน กล่าวว่า ตามที่เธอได้แถลงในการประชุมครม.เงาครั้งที่ 1 เธอได้ให้ข้อมูลว่ามีการกว้านซื้อที่ดินจำนวน 500 ไร่ ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา จากบริษัทนอมินี ซึ่งชาวบ้านในพื้นที่ท้องถิ่นเรียกกันว่า "อาม่า" และเธอได้เสนอให้นายพิพัฒน์ไปตรวจสอบสถานการณ์ที่อ่าวเคย จังหวัดระนอง

ภคมนวิจารณ์ว่า การปฏิเสธของนายพิพัฒน์ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากท่านเป็นรองนายกฯ รัฐมนตรีคมนาคม และเป็นผู้นำเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ของรัฐบาล ดังนั้นการกว้านซื้อที่ดินจำนวนมากในพื้นที่ดังกล่าวจึงเกี่ยวข้องกับท่านโดยตรง เธอจึงเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีตรวจสอบเรื่องนี้เพื่อป้องกันการกักตุนทรัพยากรที่ดินโดยกลุ่มทุนเพียงไม่กี่ราย

สิ่งที่น่าสังเกตคือ ชื่อบริษัทของน้องชายนายพิพัฒน์ ซึ่งชื่อว่า บริษัท อาม่า มารีน จำกัด (มหาชน) หรือ AMA ที่ให้บริการขนส่งสินค้าเหลวทางทะเล โดยเน้นน้ำมันพืชและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียตะวันออก นั้นตรงกับชื่อเรียกของผู้กว้านซื้อที่ดิน ซึ่งทำให้เกิดความสับสนและเป็นเหตุให้นายพิพัฒน์รีบออกมาชี้แจง

ภคมนกล่าวต่อไปว่า ในอนาคต หากพระราชบัญญัติ SEC ได้รับการบังคับใช้ในภาคใต้ จะต้องพิสูจน์ความโปร่งใสว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างรัฐมนตรีคมนาคมกับภาคธุรกิจในนิคมอุตสาหกรรมภาคใต้หรือไม่ โดยยกตัวอย่างจากวิกฤตน้ำมันที่ผ่านมา

ภคมนสรุปว่า สถานการณ์นี้เป็นเรื่องที่น่าขำ เพราะแทนที่นายพิพัฒน์จะตรวจสอบการกว้านซื้อที่ดิน เขากลับเรียกให้น้องชายของเขา ผู้บริหารบริษัท อาม่า มารีน ออกมาชี้แจงว่าไม่เกี่ยวข้อง ซึ่งถือเป็นการโยงตัวเองเข้ามาในเรื่องนี้ แทนที่จะแสดงความโปร่งใสในฐานะรัฐมนตรี เขากลับรีบชี้แจงเพื่อความโปร่งใสของตัวเอง

เปรียบเทียบตัวเลือก