วันพฤหัสบดีที่ 16 กรกฎาคม 2569

หญิงสาวร้องเรียนทนายความหลอกลวง สูญเงิน 3 ล้านบาท อ้างมีเส้นสายสูง

12 พฤษภาคม 2569
หญิงสาวร้องเรียนทนายความหลอกลวง สูญเงิน 3 ล้านบาท อ้างมีเส้นสายสูง
หญิงสาวร้องเรียนทนายความหลอกลวง สูญเงิน 3 ล้านบาท อ้างมีเส้นสายสูง

หญิงสาวอายุ 24 ปี จากอำเภอสีชมพู จังหวัดขอนแก่น เสียเงินจำนวนมากหลังว่าจ้างทนายความเพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่ติดคุกในจังหวัดชัยภูมิ

ตามรายงานเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2569 หญิงสาวรายนี้ (เรียกว่า น.ส.เอ) นำเอกสารหลักฐานการสื่อสารระหว่างครอบครัวกับทนายความมาแสดง ทนายความดังกล่าวเรียกค่าใช้จ่ายในการยื่นขอประกันตัวและดำเนินการศาลฎีกา แต่สุดท้ายไม่สามารถดำเนินการได้และติดต่อไม่ได้

น.ส.เอ ได้แจ้งความเอาผิดทนายแล้ว ในข้อหาพฤติกรรมการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อหลอกลวงและฉ้อโกง ที่สถานีตำรวจสีชมพู จังหวัดขอนแก่น โดยพนักงานสอบสวนจะเรียกสอบปากคำในสัปดาห์ต่อไป

ครอบครัวของหญิงสาวถูกคุมขังในจังหวัดชัยภูมิ และคดีอยู่ในขั้นตอนการอุทธรณ์ จนกระทั่งปลายปี 2568 เธอได้เข้าเยี่ยมและรับคำแนะนำให้ว่าจ้างทนายความ เพราะหลายคนบอกว่าทนายรายนี้มีความเชี่ยวชาญเรื่องศาลฎีกาและมีเส้นสายกับผู้บริหารระดับสูง

ทนายความเรียกค่าใช้จ่ายในชั้นฎีกา 250,000 บาท หลังจากนั้นไม่กี่วัน ทนายโทรศัพท์มาบอกว่าสามารถช่วยเหลือได้เพราะรู้จักกับประธานศาลฎีกาและผู้บริหารระดับสูง แต่ต้องเก็บเรื่องเป็นความลับและต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมประมาณ 2 ล้านบาท

ทนายส่งเอกสารหลักฐานและข้อความทางกฎหมายมาให้ ทำให้ครอบครัวที่อยู่ในเรือนจำมีความหวังได้รับการประกันตัว หญิงสาวจึงตัดสินใจโอนเงิน 2 ล้านบาทให้ในเดือนมกราคม 2569 ทยอยโอน 16 ครั้ง เพราะครอบครัวต้องหาหลักทรัพย์และยืมเงินมา

ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ ทนายบอกว่าสามารถลบคดีและออกหมายขาวให้ได้ แต่ต้องเพิ่มเงินอีก 1 ล้านบาท หญิงสาวเริ่มสงสัยเพราะคดีไม่มีความคืบหน้าและไม่มีหมายศาลใดๆ

ทนายส่งเอกสารที่อ้างว่าเป็นคำสั่งของศาลฎีกา พร้อมเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ มีการประทับตราและกำหนดปล่อยตัวในเดือนกุมภาพันธ์ เอกสารเหล่านี้ระบุว่า "King of Thailand" และประธานศาลฎีกา ทำให้หญิงสาวเชื่อและโอนเงินเพิ่มอีก 500,000 บาท

กลางเดือนกุมภาพันธ์ เรื่องเงียบและติดต่อไม่ได้ หญิงสาวจึงขอให้ทนายความคนอื่นตรวจสอบ และได้ทราบว่าศาลยกคำร้องไม่อนุญาตให้ประกันตัว เมื่อขอเงินคืน ทนายก็รับสายบ้างไม่รับสายบ้าง อ้างว่าเงินนั้นถูกนำไปใช้จ่ายไปแล้ว หญิงสาวจึงปรึกษากับทนายความชุดใหม่ และทราบว่าเอกสารเหล่านั้นไม่มีจริง

หญิงสาวกล่าวว่าแม้กลัว แต่ต้องสู้เพื่อครอบครัว เพราะครอบครัวได้ดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมายอย่างถูกต้องจนถึงชั้นฎีกา เมื่อมีทนายความที่ดูน่าเชื่อถือและมีเอกสารหลักฐานครบถ้วน ครอบครัวจึงมีความหวังมากและไม่นึกว่าจะถูกหลอก

ล่าสุด ทนายประสานงานว่าจะคืนเงินในวันที่ 22 พฤษภาคม แต่หญิงสาวไม่เชื่อแล้วเพราะเลื่อนมาตลอด เธอหวังให้กระบวนการยุติธรรมเข้ามาดำเนินการเอาผิดผู้หลอกลวง และขอให้สภาทนายความตรวจสอบพฤติกรรมและจริยธรรมของทนายรายนี้

หญิงสาวระบุด้วยว่าได้ข้อมูลว่าทนายรายนี้ได้กระทำการในลักษณะเดียวกันในหลายพื้นที่ เธอจึงอยากให้เป็นเตือนภัยให้ผู้อื่นระมัดระวัง

เปรียบเทียบตัวเลือก